Stream A11 — Tools and Technologies in Water Loss Reduction — Water Loss 2026
Apresenta sectorização e gerenciamento de pressão em Chihuahua (México) — sistema com supply sazonal híbrido: contínuo no inverno, intermitente controlado no verão. Conceito de "effective continuity".
Sobre o palestrante
David Sánchez é engenheiro mexicano que opera em Chihuahua, na região central do estado mexicano de mesmo nome. Apresentou na Stream A11 a estratégia de transição entre supply intermitente e supply contínuo em cidades de clima árido — caso central: Chihuahua, com clima árido a semi-árido, crescimento urbano rápido e aumento de 70% de demanda no verão devido a sistemas evaporativos de resfriamento. "We're working in Municipality in the center part of the state. We want to share a transition strategy in arid cities. The main part is that we use a seasonal hybrid supply."
"In Chihuahua, like in many cities in Central America, we have an arid and semi-arid climate." Cidade desafiadora: escassez hídrica natural + crescimento populacional rápido + 70% de aumento de consumo no verão por evaporative cooling. Combinação cria stress operacional contínuo.
Arid70% summerSánchez rejeita dicotomia continuous-vs-intermittent: "It's not really about choosing — it's combining depending on what type of problem and what type of circumstances." Inverno: continuous 24/7 com pressão controlada. Verão: intermittent controlado com PRV pulsado. Mesmo sistema, dois regimes.
HybridSeasonal"Não é só sobre escolher entre suprimento contínuo ou intermitente — é sobre combinar dependendo do tipo de problema e das circunstâncias."
Tese da palestra
"It is not enough that a sector has 6, 10, or 24 hours of water. What is truly important is how many hours the user can actually use it." Sánchez propõe métrica nova: tempo de água utilizável = supply hours - tempo até atingir pressão estabilizada - tempo após esgotar reservatório domiciliar. Apenas a janela ativa importa.
EffectiveUsable"Hydraulic inequity — when same pressure settings is used as the regulating, located at more unfavorable positions, traffic difference, they have lower pressure and even insufficient service." Em supply intermitente, distribuição é desigual entre setores. PRVs com setpoint fixo agravam o problema; PRVs dinâmicos atenuam.
InequitySetpoint"If Chihuahua decided to abrupt lift from intermittent supply to continuous one — for that reason it operates in controlled intermittency, constancy and pressure modulation." Mudança brusca de regime causa colapso por sobrepressão. Sectorização gradual + controle de pressão protege a rede histórica.
GradualModulation"Continuidade só entrega benefícios sustentáveis quando é desenvolvida via cinco pontos: setorização, gerenciamento de pressão, monitoramento contínuo, modelagem hidráulica e validação por critérios de pressão crítica."
Dados apresentados
Os dados de Chihuahua são impressionantes em granularidade. Volume de produção: aumentou de 4.200 L/s para 3.800 L/s (eficiência operacional ganhou). Service hours: 12 horas/semana subiram para 25 horas/semana após sectorização e PRV dinâmico. Perdas: caíram de 14 m³/h para 9 m³/h após otimização. "Operational efficiency from a nearly highlight the significance — because service can be improved without increasing the water production."
Abordagem técnica
"What we did was first, sectorize and pressure management using flow monitor. We instrument it with continuous flow monitor." Cada sector instrumentado com flow monitor permanente. Permite distinguir variação por demanda de variação por leak.
SectorContinuous"Hydraulic modeling was done. After that, we validate the situation in the sectors with a critical point of the nation — making this methodology together integrates use of data and operation and simulation." Modelo + validação em ponto crítico. Pressão mínima de 2.5 bar como critério.
Model2.5 barSánchez testou três cenários: 6h, 10h, 24h de supply. Métrica: volumes utilizáveis efetivos foram 0.069, 0.93 e supply contínuo. Resultado: 24h de supply só vence 10h se a pressão for adequada — caso contrário, ganho marginal.
3 scenariosValidateCasos / Aplicações
"Continuous 24-7 service can be delivered without controlled pressure." Quando demanda é menor (inverno), abastecimento contínuo é viável. PRV mantém pressão dentro de envelope para evitar sobrepressão noturna.
Winter24/7"In summer, a controlled intermittent supply can be delivered with pressure regulating pulses, validation and critical points." PRV pulsa em janelas programadas; redução de fluxo durante pico evita colapso da rede. Throughput operacional mantido.
SummerPulsed"Chihuahua has growth from 12 to 25 cubic meters — managed to decrease, increased the volume from 4,200 liters to 3,900 800 liters per second." Operacionalmente: serviço dobrou enquanto produção total caiu — eficiência via gestão de pressão e sectorização.
12→25 hEfficiency"In many cities in large in Central America, we have an arid and semi-arid climate." Modelo replicável em cidades mexicanas e centro-americanas com clima similar — Hermosillo, Monterrey, Saltillo, Tegucigalpa. Capex viável para concessões médias.
MexicoReplicablePontos-chave
Métrica que importa: tempo de água utilizável, não horas de supply. Sánchez introduz conceito que separa promessa contratual de entrega real.
Evaporative cooling em clima árido cria pico que torna continuous supply inviável. Strategy híbrida é resposta racional, não fracasso de gestão.
Inverno continuous, verão intermittent controlado. Mesmo sistema, dois regimes. Modelo replicável em cidades com sazonalidade forte.
14 m³/h → 9 m³/h após pressão modulada. Resultado quantitativo que justifica capex de PRV em cidade árida.
Mais que dobro de tempo de água utilizável. Sectorização + PRV + critical point monitoring entregaram salto operacional.
PRV setpoint fixo cria desigualdade entre setores. PRV dinâmico atenua a desigualdade. Justiça hidráulica é decisão técnica, não só social.
Sair de intermitente para contínuo bruscamente causa colapso por sobrepressão. Modulação gradual protege ativo histórico.
Framework prescritivo de Sánchez para utility árida. Cada ponto é prerequisito do seguinte. Pular gera arquitetura instável.
Filosofia / Conclusão
David Sánchez entrega no Water Loss 2026 a tese mais sóbria sobre supply contínuo em cidades áridas: a continuidade absoluta é fantasia operacional onde demanda varia 70% entre estações. O caso Chihuahua prova que strategy híbrida — continuous no inverno, intermittent controlado no verão — entrega 25 horas/semana de service efetivo, supply 36% menor de perdas e produção total reduzida. Para utilities mexicanas, brasileiras semi-áridas (Petrolina, Juazeiro, Recife) e centro-americanas, a leitura é prática: parar de prometer 24/7 incondicional, começar a operar pressão modulada com critical point monitoring. Conceito de "effective continuity" deveria ser regulado como métrica oficial em concessões — substituindo horas brutas de supply por tempo de água utilizável.
Tese contra-cultural: 24/7 não é universal. Em cidade árida com 70% de spike de verão, hybrid é mais inteligente. Reguladores deveriam reconhecer essa realidade e adequar métricas regulatórias.
RealismRegulationTempo de água utilizável é métrica que conta para o usuário. Horas de supply é métrica que conta para o regulador antigo. Sánchez propõe migrar regulamentação para métrica que reflita experiência real.
EffectiveReal exp"Não basta ter 6, 10 ou 24 horas de água. O que importa é quantas horas o usuário pode realmente usar."
Resumo gerado a partir da transcrição ao vivo via Nobox Translate com inteligência artificial.
Water Loss 2026 — Resumo gerado por IA
Transcrição e tradução ao vivo por Nobox Live Translate
